25 años de garantía del fabricante Garantía del valor U Garantía de finalización Garantía de ahorro energético Garantía de subvención

NANO.WIKI

Entender la física. Confirmarlo con mediciones.

Un revestimiento de aproximadamente un milímetro como protección térmica suena a primera vista inusual. Por eso preferimos no pedir que se nos crea sin más. NANO.WIKI explica las propiedades físicas del sistema, muestra las pruebas técnicas correspondientes y expone qué se ha medido realmente en elementos constructivos completos.

Nanoesfera cerámica hueca seccionada entre otras esferas: la radiación térmica se devuelve en la superficie, mientras que la conducción del calor recorre un camino más largo alrededor de las cavidades.
  1. 01 Explicado brevemente ¿Qué ocurre?
  2. 02 Entender la física ¿Por qué puede funcionar?
  3. 03 Las mediciones lo confirman ¿Qué se ha demostrado realmente?

Explicado brevemente

El calor se mueve por una fachada siguiendo tres caminos. El aislamiento nano de fachadas opone algo a cada uno de ellos — en tres lugares distintos. No hay, por tanto, una barrera, sino tres.

  1. 1

    El sol incide en el muro

    En verano la radiación solar cae sobre la fachada. Una superficie corriente absorbe buena parte de ella y se calienta; ese calor avanza después hacia el interior. La capa de acabado devuelve la mayor parte de la radiación antes incluso de que sea absorbida.

    Aquí la barrera es la superficie misma. La energía solar que se devuelve no necesita aislarse siquiera.

  2. 2

    El muro cede calor

    Toda superficie más caliente que su entorno irradia calor — sin viento y también a oscuras. Cuánto sea no depende solo de la temperatura, sino de la naturaleza de la superficie. Para la superficie exterior del aislamiento nano de fachadas se declara a este respecto un valor inusualmente bajo.

    La barrera vuelve a ser la superficie, solo que en el otro sentido: irradia menos que muchas superficies de fachada habituales.

  3. 3

    El calor atraviesa el material

    En un material macizo las partículas se tocan. El calor pasa de una a otra por un camino corto y continuo — eso es la conducción térmica. El revestimiento no es macizo: está densamente relleno de esferas cerámicas huecas, y entre ellas ya no hay un sólido continuo.

    Aquí la barrera no es una superficie, sino un rodeo. El calor tiene que bordear cada hueco, incontables veces seguidas. El camino se hace más largo — y más estrecho.

Tres caminos, tres lugares — y ninguno de ellos es una capa gruesa. Precisamente por eso el efecto no se lee en el espesor.

Entender la física

Dos lugares donde actúa el sistema

En la superficie se trata de radiación, y de dos rangos que a menudo se confunden. El sol radia en onda corta; de ella la capa de acabado devuelve una proporción alta — eso es lo que describe la reflexión solar total. Un muro caliente radia en onda larga; cuánto cede al hacerlo lo describe la emisividad. Ambos valores se refieren a la misma superficie, pero no significan lo mismo: una reflexión alta no dice nada sobre la emisividad, y a la inversa.

En el material se trata de conducción. La conducción térmica necesita contacto continuo; donde el sólido está interrumpido, el camino corto se corta. Las esferas cerámicas huecas de la capa funcional y de la capa de acabado son exactamente esas interrupciones. Cuánto supone esto en conjunto no se deduce solo del principio — para eso están los valores característicos del fabricante y la medición en el elemento terminado.

No comparar el espesor — examinar el efecto.

Los aislantes clásicos logran su protección térmica sobre todo mediante la elevada resistencia térmica de una capa comparativamente gruesa. El aislamiento nano de fachadas es otro sistema de revestimiento. Lo decisivo no es, por tanto, cuántos milímetros equivalen a cuántos centímetros, sino qué efecto térmico alcanza realmente el conjunto completo en condiciones definidas.

Y la física que hay detrás no es nueva: los poros muy pequeños que influyen en el transporte térmico del gas encerrado se conocen del aerogel. Las superficies funcionales extremadamente finas que modifican el intercambio por radiación se conocen del vidrio bajo emisivo. Que un efecto global surja de la interacción de varios componentes se conoce del vidrio aislante moderno.

Las mediciones lo confirman

Cada ámbito se sostiene por sí mismo: con su valor característico, su prueba — y con aquello que no demuestra.

01

Limitación de la conducción térmica

La estructura material de la capa funcional y de la capa de acabado limita el transporte de calor dentro del sistema de revestimiento.

Documentado

Ambas capas de revestimiento contienen cuerpos huecos cerámicos y son componentes funcionales del sistema — la capa de acabado no es una mera capa protectora. La capa funcional asume la mayor parte de la limitación de la conducción térmica; la capa de acabado complementa este efecto y constituye al mismo tiempo la superficie exterior reflectante, resistente a los rayos UV y a la intemperie.

Valores característicos

  • λ 0,000120 W/(m·K) Capa funcional Fuente: Herstellererklärung – Wärmeleitfähigkeit (Lambda) je Schichttyp · Versión 1.0, 10.07.2026 · Método: PN-EN 1745 Ver la prueba →
  • λ 0,000416 W/(m·K) Capa de acabado Fuente: Herstellererklärung – Wärmeleitfähigkeit (Lambda) je Schichttyp · Versión 1.0, 10.07.2026 · Método: PN-EN 1745 Ver la prueba →

Qué demuestra

  • Ambas capas son térmicamente activas.
  • La capa funcional presenta el efecto limitador más marcado.
  • El fabricante declara para cada tipo de capa un valor lambda de sistema propio.

Qué no demuestra

  • Que toda composición de muro alcance el mismo valor U.
  • Que los valores lambda sean los valores de material clásicos de un aislante homogéneo — el fabricante los declara como valores de sistema dependientes del tipo de capa.
  • Que el revestimiento sustituya un espesor determinado de un sistema aislante.
02

Superficie y radiación térmica

El revestimiento modifica las propiedades de radiación de la superficie exterior e influye así en una parte del intercambio térmico con el entorno.

Parcialmente documentado

En toda superficie exterior, una fachada intercambia calor con su entorno — por movimiento del aire y por radiación térmica. El movimiento del aire lo determinan sobre todo el viento y la meteorología; las propiedades de radiación, en cambio, dependen directamente de la superficie. Para el aislamiento nano de fachadas se declara una emisividad baja. Su comportamiento frente a la radiación térmica de onda larga se distingue por ello del de muchas superficies de fachada habituales.

Abierto y expresamente no afirmado: una influencia propia y apreciable del revestimiento sobre el movimiento del aire en la superficie no se ha demostrado cuantitativamente hasta la fecha. Está documentada la parte radiativa, no el intercambio térmico superficial en su conjunto.

Valores característicos

  • ε 0,08 Superficie exterior Fuente: Technische Information für Energieberater La prueba todavía no está disponible públicamente.

Qué demuestra

  • La superficie presenta una emisividad documentada e inusualmente baja.
  • Eso modifica el intercambio por radiación entre fachada y entorno.

Qué no demuestra

  • Que el revestimiento influya en el movimiento del aire en la fachada.
  • Que el intercambio térmico total en la superficie disminuya en una proporción determinada.
  • Que la emisividad sea lo mismo que la reflexión solar — son dos rangos de radiación distintos.
03

Reflexión de la energía solar

La superficie exterior refleja una alta proporción de la radiación solar incidente. La fachada absorbe así menos energía solar.

Documentado

Cuando la radiación solar incide en una fachada, una parte se refleja y otra es absorbida por la superficie. La parte absorbida calienta la fachada y puede transmitirse después como calor al elemento constructivo. La capa de acabado devuelve una alta proporción ya en la superficie — la energía solar que no llega siquiera al muro tampoco necesita aislarse. Se trata aquí exclusivamente de la energía solar procedente del exterior.

Valores característicos

  • TSR 92 % Capa de acabado Fuente: CE-Kennzeichnung PSC 250 T · Versión 04/2026 · Método: Hotbox, TÜV-bestätigt Ver la prueba →

Qué demuestra

  • Una alta proporción de la radiación solar incidente se refleja.
  • Eso limita el calentamiento solar de la superficie de fachada.
  • Importa sobre todo para el confort de verano.

Qué no demuestra

  • Que se retenga el 92 % del calor de un edificio — el valor describe la reflexión de la radiación solar.
  • Que de ello se derive una demanda determinada de refrigeración o calefacción.
  • Que el valor rija para cada tono — eso está aún por documentar.
  • Que la reflexión reduzca la pérdida de calor del interior al exterior en invierno.
04

Efecto global en el elemento constructivo

En un muro macizo histórico real se determinó durante casi doce horas una transmisión de calor muy baja.

Medido en el elemento

Los tres ámbitos explican por qué el revestimiento puede actuar térmicamente. Lo decisivo es, sin embargo, lo que llega al muro terminado — y eso no se calcula sumando las propiedades individuales. En una medición continua sobre un muro macizo histórico habitado, con unos 0,5 mm de revestimiento, se registraron 42.978 conjuntos de datos a lo largo de 11 h 57 min. En la ventana de evaluación estable de 01:15–03:15, el valor U determinado fue de media 0,140 W/(m²K); en toda la fase posterior, 0,195 W/(m²K).

Valores característicos

  • U 0,140 W/(m²K) muro macizo histórico, ventana de evaluación 01:15–03:15 Fuente: In-situ-Messung PSC-U-2026-001, Testo 635-2 · Versión 06./07.09.2026 · Método: In-situ-Ermittlung mit Testo 635-2 und U-Wert-Kit Ver la prueba →

Qué demuestra

  • En el elemento examinado, bajo condiciones documentadas, se determinó una transmisión de calor muy baja.
  • El valor no procede de una lectura aislada, sino de un registro completo.
  • Un error de medición detectado al inicio se documentó y se excluyó de la evaluación.

Qué no demuestra

  • Que todo muro tratado alcance este valor U — el valor rige para este elemento en estas condiciones.
  • Que la medición sustituya un ensayo de laboratorio acreditado o una evaluación a efectos del control de la edificación.
  • Que de ello se derive el consumo energético de un edificio — a eso se añaden el uso, las instalaciones y el clima.

La transparencia forma parte de la prueba.

Bien documentado

  • Función térmica de ambas capas de revestimiento
  • Valores lambda de sistema por tipo de capa
  • Emisividad de la superficie exterior
  • Reflexión solar total
  • Determinación in situ del valor U en un elemento real

Sigue en estudio

  • Qué parte del efecto global corresponde al efecto de superficie
  • Si el revestimiento influye en el movimiento del aire en la fachada
  • La transferibilidad a otras composiciones de muro
  • La medición directa y prolongada del flujo de calor
  • La comparación de una superficie tratada y otra sin tratar en las mismas condiciones

NANO.WIKI crece con cada nueva medición.

En preparación

Próxima prueba: medición prolongada del flujo de calor

En el invierno de 2026/27 la cadena de pruebas se ampliará con una medición directa de larga duración. Están previstas mediciones continuas de superficies murales tratadas y — en la medida en que el edificio lo permita — mediciones de referencia paralelas en zonas sin tratar. Los datos brutos, las condiciones de medición y la evaluación se publicarán después.

No prometemos de antemano qué resultado saldrá. Se mide lo que se mide.

Los documentos originales

Esta página explica. Los documentos que la sustentan — declaraciones de prestaciones, declaraciones del fabricante, fichas técnicas, informes de medición y datos brutos — están reunidos íntegramente en NANO.DOCS.

Abrir NANO.DOCS Informe de medición en PDF