NANO.WIKI

De fysica begrijpen. Meetgegevens bevestigen.

Een coating van ongeveer één millimeter dik als warmtebescherming klinkt in eerste instantie ongewoon. Daarom willen we niet vragen dat men ons eenvoudigweg gelooft. NANO.WIKI legt de fysische eigenschappen van het systeem uit, toont de bijbehorende technische bewijzen en maakt inzichtelijk wat er aan volledige bouwdelen daadwerkelijk is gemeten.

Opengesneden holle keramische nanosfeer tussen andere sferen: warmtestraling wordt aan het oppervlak teruggekaatst, terwijl de warmtegeleiding een langere weg om de holtes heen aflegt.

Kort uitgelegd

Warmte verplaatst zich langs drie wegen over een gevel. De nano-gevelisolatie zet tegen elke weg iets in — op drie verschillende plaatsen. Er is dus niet één barrière, maar zijn er drie.

  1. 1

    De zon treft de muur

    In de zomer valt zonnestraling op de gevel. Een gewoon oppervlak neemt daar een groot deel van op en wordt warm; die warmte trekt vervolgens verder naar binnen. De afwerklaag kaatst het grootste deel van de straling terug nog voordat het wordt opgenomen.

    De barrière is hier het oppervlak zelf. Zonne-energie die wordt teruggekaatst, hoeft helemaal niet te worden geïsoleerd.

  2. 2

    De muur geeft warmte af

    Elk oppervlak dat warmer is dan zijn omgeving straalt warmte uit — zonder wind en ook in het donker. Hoeveel dat is, hangt niet alleen van de temperatuur af, maar van de aard van het oppervlak. Voor het buitenoppervlak van de nano-gevelisolatie wordt hiervoor een ongewoon lage waarde opgegeven.

    De barrière is opnieuw het oppervlak, alleen in de andere richting: het straalt minder uit dan veel gebruikelijke geveloppervlakken.

  3. 3

    Warmte trekt door het materiaal

    In een massief materiaal ligt deeltje tegen deeltje. Warmte gaat van het ene naar het volgende, langs een korte, doorlopende weg — dat is warmtegeleiding. De coating is niet massief: ze is dicht gevuld met holle keramische bolletjes, en daartussen is er geen doorlopende vaste stof meer.

    Hier is de barrière geen vlak maar een omweg. De warmte moet om elke holte heen, ontelbare keren achter elkaar. De weg wordt langer — en smaller.

Drie wegen, drie plaatsen — en geen daarvan is een dikke laag. Juist daarom laat de werking zich niet aan de dikte aflezen.

Meetgegevens bevestigen

Elk werkingsgebied staat op zichzelf: met zijn kengetal, zijn bewijs — en met wat het níét aantoont.

01

Beperking van de warmtegeleiding

De materiaalstructuur van de functionele laag en de afwerklaag beperkt het warmtetransport binnen het coatingsysteem.

Gedocumenteerd

Beide coatinglagen bevatten keramische holle lichamen en zijn functionele onderdelen van het systeem — de afwerklaag is geen loutere beschermlaag. De functionele laag neemt daarbij het grootste deel van de beperking van de warmtegeleiding voor haar rekening; de afwerklaag vult dit effect aan en vormt tegelijk het reflecterende, UV- en weerbestendige buitenoppervlak.

Kengetallen

  • λ 0,000120 W/(m·K) Functionele laag Bron: Herstellererklärung – Wärmeleitfähigkeit (Lambda) je Schichttyp · Versie 1.0, 10.07.2026 · Methode: PN-EN 1745 Bewijs bekijken →
  • λ 0,000416 W/(m·K) Afwerklaag Bron: Herstellererklärung – Wärmeleitfähigkeit (Lambda) je Schichttyp · Versie 1.0, 10.07.2026 · Methode: PN-EN 1745 Bewijs bekijken →

Wat dit aantoont

  • Beide lagen zijn thermisch werkzaam.
  • De functionele laag heeft het sterkere warmtegeleiding beperkende effect.
  • De fabrikant geeft voor elk laagtype een eigen lambda-systeemwaarde op.

Wat het niet aantoont

  • Dat elke wandopbouw dezelfde U-waarde bereikt.
  • Dat de lambdawaarden klassieke materiaalwaarden van een homogeen isolatiemateriaal zijn — de fabrikant voert ze als laagtype-afhankelijke systeemwaarden.
  • Dat de coating een bepaalde dikte van een isolatiesysteem vervangt.
02

Oppervlak en warmtestraling

De coating verandert de stralingseigenschappen van het buitenoppervlak en beïnvloedt daarmee een deel van de warmte-uitwisseling met de omgeving.

Deels gedocumenteerd

Aan elk buitenoppervlak wisselt een gevel warmte uit met haar omgeving — via luchtbeweging en via warmtestraling. De luchtbeweging wordt vooral bepaald door wind en weer; de stralingseigenschappen hangen daarentegen rechtstreeks van het oppervlak af. Voor de nano-gevelisolatie wordt een lage emissiviteit opgegeven. Daardoor verschilt haar gedrag ten opzichte van langgolvige warmtestraling van dat van veel gebruikelijke geveloppervlakken.

Open en uitdrukkelijk niet beweerd: een zelfstandige, noemenswaardige invloed van de coating op de luchtbeweging aan het oppervlak is tot dusver niet kwantitatief aangetoond. Gedocumenteerd is het stralingsaandeel, niet de totale warmteoverdracht.

Kengetallen

  • ε 0,08 Buitenoppervlak Bron: Technische Information für Energieberater Dit bewijs is nog niet openbaar beschikbaar.

Wat dit aantoont

  • Het oppervlak heeft een gedocumenteerde, ongewoon lage emissiviteit.
  • Dat verandert de stralingsuitwisseling tussen gevel en omgeving.

Wat het niet aantoont

  • Dat de coating de luchtbeweging aan de gevel beïnvloedt.
  • Dat de totale warmteoverdracht aan het oppervlak met een bepaald deel afneemt.
  • Dat emissiviteit hetzelfde zou zijn als zonreflectie — dit zijn twee verschillende stralingsgebieden.
03

Zonne-energie reflecteren

Het buitenoppervlak reflecteert een hoog aandeel van de invallende zonnestraling. Daardoor neemt de gevel minder zonne-energie op.

Gedocumenteerd

Treft zonnestraling een gevel, dan wordt een deel gereflecteerd en een deel door het oppervlak opgenomen. Het opgenomen deel verwarmt de gevel en kan vervolgens als warmte aan het bouwdeel worden doorgegeven. De afwerklaag kaatst een hoog aandeel al aan het oppervlak terug — zonne-energie die de muur helemaal niet bereikt, hoeft ook niet te worden geïsoleerd. Bedoeld is daarbij uitsluitend de van buiten invallende zonne-energie.

Kengetallen

  • TSR 92 % Afwerklaag Bron: CE-Kennzeichnung PSC 250 T · Versie 04/2026 · Methode: Hotbox, TÜV-bestätigt Bewijs bekijken →

Wat dit aantoont

  • Een hoog aandeel van de invallende zonnestraling wordt gereflecteerd.
  • Daardoor wordt de opwarming van het geveloppervlak door de zon beperkt.
  • Dat telt vooral voor het zomercomfort.

Wat het niet aantoont

  • Dat 92 % van de warmte van een gebouw wordt vastgehouden — de waarde beschrijft de reflectie van zonnestraling.
  • Dat daaruit een bepaalde koel- of warmtebehoefte volgt.
  • Dat de waarde voor elke kleurtint geldt — dat moet nog worden gedocumenteerd.
  • Dat de reflectie het warmteverlies van binnen naar buiten in de winter vermindert.
04

Totale werking aan het bouwdeel

Aan een echte historische massieve muur werd gedurende bijna twaalf uur een zeer lage warmtedoorgang vastgesteld.

Aan het bouwdeel gemeten

De drie werkingsgebieden verklaren waarom de coating thermisch kan werken. Doorslaggevend is echter wat aan de afgewerkte muur aankomt — en dat laat zich niet berekenen door de afzonderlijke eigenschappen op te tellen. Bij een continue meting aan een bewoonde historische massieve muur met ongeveer 0,5 mm coating werden 42.978 datasets over 11 h 57 min vastgelegd. In het stabiele evaluatievenster van 01:15–03:15 uur bedroeg de vastgestelde U-waarde gemiddeld 0,140 W/(m²K); over de gehele latere meetfase 0,195 W/(m²K).

Kengetallen

  • U 0,140 W/(m²K) historische massieve muur, meetvenster 01:15–03:15 Bron: In-situ-Messung PSC-U-2026-001, Testo 635-2 · Versie 06./07.09.2026 · Methode: In-situ-Ermittlung mit Testo 635-2 und U-Wert-Kit Bewijs bekijken →

Wat dit aantoont

  • Aan het onderzochte bouwdeel werd onder gedocumenteerde omstandigheden een zeer lage warmtedoorgang vastgesteld.
  • De waarde komt niet uit één enkele aflezing maar uit een volledig meetverloop.
  • Een aan het begin herkende meetfout is gedocumenteerd en van de evaluatie uitgesloten.

Wat het niet aantoont

  • Dat elke met nano-gevelisolatie behandelde muur deze U-waarde bereikt — de waarde geldt voor dit bouwdeel onder deze omstandigheden.
  • Dat de meting een geaccrediteerde laboratoriumproef of een bouwtoezichtelijke beoordeling vervangt.
  • Dat daaruit het energieverbruik van een gebouw volgt — daar komen gebruik, installatietechniek en klimaat bij.

Transparantie hoort bij het bewijs.

Goed gedocumenteerd

  • Thermische functie van beide coatinglagen
  • Lambda-systeemwaarden per laagtype
  • Emissiviteit van het buitenoppervlak
  • Totale zonreflectie
  • In-situ bepaling van de U-waarde aan een echt bouwdeel

Wordt verder onderzocht

  • Welk aandeel het oppervlakte-effect in de totale werking heeft
  • Of de coating de luchtbeweging aan de gevel beïnvloedt
  • Overdraagbaarheid naar andere wandopbouwen
  • Directe langdurige meting van de warmtestroom
  • Vergelijking van een behandeld en een onbehandeld vlak onder gelijke omstandigheden

NANO.WIKI groeit met elke nieuwe meting.

In voorbereiding

Volgend bewijs: langdurige meting van de warmtestroom

In de winter van 2026/27 moet de bewijsketen worden aangevuld met een directe langdurige meting. Gepland zijn continue metingen van behandelde wandvlakken en — voor zover het betreffende object dat toelaat — parallelle referentiemetingen van onbehandelde delen. Ruwe data, meetomstandigheden en evaluatie worden vervolgens gepubliceerd.

Welk resultaat daaruit komt, zeggen we vooraf niet toe. Gemeten wordt wat gemeten wordt.

De documenten in origineel

Deze pagina legt uit. De documenten daarachter — prestatieverklaringen, fabrikantverklaringen, technische fiches, meetrapporten en ruwe data — liggen volledig in NANO.DOCS.

NANO.DOCS openen Meetrapport als PDF